夏令营价格表等任何可以写进简历、体现与申请方向相匹配的知识技能的经历，都已成为现如今常见的背景提升项目。

　　随着通往名校的赛道日渐拥挤，只用学习成绩、标准化考试成绩已经很难区分申请者，近年来的申请季越来越往“玄学化”、“主观性”上发展——拼 背 景。

　　据媒体调查，从2015年左右开始，国内留学市场发展出越来越多第三方背景提升平台、科研平台，通过提供付费科研、实习、公益等活动，提升学生在申请阶段的“软实力”。

　　如果同学客观条件不够出彩（双非/低GPA/低语言/专业不匹配等），机构会说，可以通过提升软背景来弥补硬件劣势。

　　“我有两个学生，成绩都是4门A*，7分，但最后升学成果天差地别，一个进了牛津，一个进了曼彻斯特，就差在背景提升上了。”

　　这些叙事，真假参半，却让不少原本想靠身边有限资源、脚踏实地申请的人，也逐渐卷入留学申请消费的不安和隐忧中。

　　首先，去尼泊尔帮助贫困人口造房子，当然比一个自己在附近社区的图书馆踏实做义工的孩子要更“高端”；

　　据@新华社记者走访背提机构发现，在留学顾问口中，即使是“比较便宜”的国内科研项目，也要16800元起步。

　　正如每年的藤校放榜后，一群在非洲做义工的“热心”志愿者都会消失，越多越多所谓的“人文关怀”，在很多机构的设置下，被异化为给履历镀金的工具。

　　但落到实际，无论妇女儿童保护和教育，还是野生动物保育，亦或环境保护项目，许多学生并不鼓励去深度调研过服务对象是否真的需要帮助、需要什么样的帮助，反而是拉横幅、拍个照就完事儿了。

　　有同学参加了号称“中某院教授带领的科研项目”，实际是在实验室晃了2周，出了一篇自己都不好意思署名的水论文；

　　还有学生看到一则号称拥有“神仙级别教授阵容”、结项后还能在“国际学术期刊”上发文的项目；但在交5万块钱的报名费之前，查阅该机构过往的发表成果才发现，所有学科、五花八门的文章都发在了同一本英文期刊上，且该刊作者全是中国的高中生和本科生......

　　有的留学机构在业绩驱动下，推出了所谓的“全包服务“—— 直接伪造各类特长证书、证明，然后在个人陈述等文字描述里杜撰上“学生的经历和心得”。

　　要知道，没有通过公司HR走合规流程、由员工打着企业的名义私下兜售的项目，最终是无法出示真正有用的、企业邮箱发放的实习推荐信，或盖公章的实习证明的。

　　还有某些留学机构声称与高校科研人员合作，但等学生交完钱才发现纯纯·货不对板——连导师都是假的，其机构宣传的所谓“名校教授推荐信”，自然也是无稽之谈。

　　2021年8月，北京某外国语学校出国部一名16岁的高一男生，在参加中国探险协会组织的青少年腾格里沙漠探险项目时不幸意外身亡。

　　就算一切顺利，绝大多数中介机构能提供的也只是固定模板，并不会“定制”学生本人的观点、看法和能力。

　　一批批看似完美、面目雷同的学生，就这么被流水线制造出来，根本谈不上有啥竞争力，和高昂的价格完全不成正比。

　　、造假、过度包装，甚至还有学生付出了生命的代价去做背提，无非只是想让美国名校招生官多审核自己材料几秒。

　　贫困地区支教、非洲捐款捐物，这几年数不胜数，招生官已经看麻了，在面试时也会针对某一经历具体的材料细节进行连环提问，根本没法提前准备。

　　很多学生认为大学招生官不会大费周章求证一段活动经历的“真假”，但Collegeconfidential论坛就有学生分享，她做志愿者的图书馆接到了大学招生官的电话，核实她是否在那里工作过。

　　而一旦被证实夸大了志愿活动时长、捏造工作经历/实习经历、杜撰一段课外活动及获奖经历，都会被认定为材料造假，是严重的作弊行为。

　　至于式的断层科研、实习，不少国外高校更是会聘请第三方背调机构去详细 check学生的经历，几乎不会给造假留下空间；且一经发现，将不予发放offer。

　　就算成功入学，也不能保证就此后顾无忧，一旦在读期间被抓包当初申请时材料造假，将会面临退学、撤销学位等更严重的惩罚。

　　很多读者应该还记得2019年的那场“美国史上最大的招生舞弊案”，说是掀起全球教育圈地震丝毫不为过——

　　其中，中国步长制药董事长赵涛花了多达650万美元（折合人民币月4300万），让女儿赵雨思成为一名拥有帆船特长的“美国高考状元”。

　　（在以非法手段获得斯坦福offer后，Yusi Zhao自行做了一次直播，自称“美国高考状元“）

　　话说回来，连赵家被认定背提造假后也被开除，对于广大的中产家庭来说，天上又能真的掉什么馅饼呢。。。

　　更何况，每一次中国学生”完美人设“崩塌之后，迎面而来的是海外高校更多关于包装、作弊、造假的反制手段星空体育官网登录入口。

　　说白了，背景提升，只是海外高校考官参考的一个维度而已，到时候肯定会根据学习成绩、标准化考试成绩度互相印证的。

　　而之所以形成背提＞硬实力的错觉，除了本身的升学焦虑，也与机构往往打信息差、忽悠对于国外评价体系相对陌生的准留学生和家长有关——

　　这就容易让学生和家长产生一种错觉：“就算我学习不努力，只要活动做得特别好，一样可以进这么好的学校。”

　　所以说，学生和家长希望在高手如云神仙打架的候选人中，通过加码软实力获得更大的竞争优势——这原本无可厚非。

　　即使家长和中介强行包装出来一个“完美无瑕”，即使“赢”了一场考试、一次申请，但那也不是真正的你。